近日，騰訊宣布與游戲直播平臺(tái)觸手達(dá)成合作，觸手獲得騰訊全量自研及代理游戲直播授權(quán)，據(jù)消息人士透露，授權(quán)費(fèi)達(dá)千萬級(jí)，這也使得觸手成為
近日，騰訊宣布與游戲直播平臺(tái)觸手達(dá)成合作，觸手獲得騰訊全量自研及代理游戲直播授權(quán)，據(jù)消息人士透露，授權(quán)費(fèi)達(dá)千萬級(jí)，這也使得觸手成為第一家通過授權(quán)協(xié)議與騰訊展開游戲衍生內(nèi)容合作的直播平臺(tái)。
此次雙方就游戲衍生內(nèi)容達(dá)成授權(quán)合作，所謂游戲衍生內(nèi)容，是指以游戲畫面為要素，但不脫離游戲畫面本身，生產(chǎn)和制作的游戲直播、視頻、圖文內(nèi)容。
從漠視版權(quán)，到尋求合作，游戲直播行業(yè)正在經(jīng)歷一條音樂、電影產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)走過的道路。
直播行業(yè)回歸理性
在粗放式的野蠻生長之后，國內(nèi)直播行業(yè)目前已經(jīng)進(jìn)入了成熟穩(wěn)定的發(fā)展階段。據(jù)《2018-2019中國在線直播行業(yè)研究報(bào)告》顯示，2018年中國在線直播用戶規(guī)模達(dá)4.56億人，增長率為14.6%，預(yù)計(jì)2019年在線直播用戶規(guī)模達(dá)到5.01億人。分析師認(rèn)為，行業(yè)將回歸理性，增長速度將會(huì)放緩。
然而，行業(yè)初期所遺留的問題，使得游戲直播侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)，至今仍然制約著直播行業(yè)的良性發(fā)展。近年來，由于游戲畫面版權(quán)的歸屬不夠清晰，多有打擦邊球、侵害廠商利益、未經(jīng)授權(quán)以商業(yè)獲利為目的大規(guī)模組織直播的侵權(quán)情形和案例。
2015年，網(wǎng)易起訴華多網(wǎng)絡(luò)科技通過其經(jīng)營的YY游戲直播網(wǎng)站等平臺(tái)，直播、錄播、轉(zhuǎn)播網(wǎng)易“夢幻西游2”游戲內(nèi)容;今年，騰訊發(fā)起多場訴訟，要求部分平臺(tái)下架有關(guān)騰訊旗下某幾款游戲的直播或短視頻。在更早之前，涉及網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)案例更是不勝枚舉：單單北京石景山區(qū)法院，在2013年至2016年受理動(dòng)漫網(wǎng)絡(luò)游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件就多達(dá)283件。
前不久，網(wǎng)絡(luò)游戲《守望先鋒》將手機(jī)移動(dòng)端游戲《英雄槍戰(zhàn)》、網(wǎng)頁游戲《槍戰(zhàn)前線》訴至上海市浦東新區(qū)人民法院。浦東法院對兩案作出一審判決，認(rèn)定被告的兩款游戲構(gòu)成對《守望先鋒》游戲整體畫面類電作品著作權(quán)的侵權(quán)，判決兩被告除停止侵權(quán)、消除影響外，還需就兩案分別賠償300萬元、97萬余元。
長期存在的侵權(quán)現(xiàn)象，也引起了法學(xué)界的關(guān)注。今年8月，上海交通大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競爭法研究院召開游戲產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研討會(huì)，多名與會(huì)專家、教授，就游戲直播版權(quán)諸多棘手問題進(jìn)行了剖析。會(huì)上，還發(fā)布了《游戲直播行業(yè)白皮書》，對直播行業(yè)走向規(guī)范化提出了眾多行之有效的建議。
“游戲畫面是否構(gòu)成作品以及其歸屬權(quán)”成為了當(dāng)天會(huì)議的核心議題之一。參會(huì)的北京大學(xué)楊明教授認(rèn)為，“游戲動(dòng)態(tài)畫面可以構(gòu)成著作權(quán)法意義下的作品，關(guān)鍵的問題是如何在對該作品做出了實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)的主體之間進(jìn)行賦權(quán)。原則上應(yīng)當(dāng)賦權(quán)給開發(fā)商，但允許開發(fā)商與運(yùn)營平臺(tái)之間進(jìn)行權(quán)利歸屬的相關(guān)安排。”
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)黃玉燁教授同樣認(rèn)為：“直播平臺(tái)對網(wǎng)絡(luò)游戲過程進(jìn)行直播，應(yīng)該要尊重游戲軟件著作權(quán)人的權(quán)力，這里保護(hù)的是游戲軟件設(shè)計(jì)者，游戲軟件著作權(quán)人的權(quán)益。直播應(yīng)當(dāng)取得游戲著作權(quán)人許可，否則就是構(gòu)成侵權(quán)。”
網(wǎng)絡(luò)游戲作品整體上作為類電作品，其版權(quán)歸屬于游戲軟件設(shè)計(jì)者。這一觀點(diǎn)，成為了當(dāng)今學(xué)界的主流聲音。在網(wǎng)絡(luò)游戲《守望先鋒》侵權(quán)案例中，浦東法院首次將射擊類游戲認(rèn)定為類電作品，并認(rèn)定四三九九侵權(quán)，這一判決便支持了上述觀點(diǎn)。
授權(quán)許可的基本模式
糾正侵權(quán)亂象的一個(gè)重要途徑，便是建立起規(guī)范化的網(wǎng)絡(luò)游戲直播授權(quán)模式。中國政法大學(xué)教授馮曉青即認(rèn)為以“授權(quán)許可”作為解決直播行業(yè)侵權(quán)問題的基本模式。
這一模式的法理基礎(chǔ)，是厘清了游戲開發(fā)商在行業(yè)鏈條中的價(jià)值和地位?！队螒蛑辈バ袠I(yè)白皮書》中提到：“游戲開發(fā)商授權(quán)游戲直播平臺(tái)開展游戲直播，在游戲直播行業(yè)的所有參與者中具有基礎(chǔ)地位，基于網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)容構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)的生態(tài)。”
從這一模式來看，騰訊與觸手合作的意義是破天荒的頭一遭。然而，行業(yè)發(fā)展所需，還需要更多的積極信號(hào)。
首先，是立法的完善。相關(guān)行業(yè)、監(jiān)管及有關(guān)部門需要共同反思游戲直播涉及的各種經(jīng)濟(jì)、法律問題，完善游戲直播行業(yè)相關(guān)立法，將網(wǎng)絡(luò)游戲畫面、游戲直播畫面明確納入“視聽作品”的保護(hù)范圍之內(nèi)，加強(qiáng)對行業(yè)相關(guān)主體合法權(quán)益的保護(hù)以及實(shí)現(xiàn)行業(yè)合規(guī)運(yùn)營。中國政法大學(xué)教授張今積極呼吁道，“游戲直播與短視頻產(chǎn)業(yè)應(yīng)逐漸規(guī)范授權(quán)。我國目前應(yīng)本著是實(shí)踐先行，待時(shí)機(jī)成熟再考慮是否需要立法的基本態(tài)度，鼓勵(lì)平臺(tái)創(chuàng)新版權(quán)治理措施。”
其次，以騰訊與觸手的合作為契機(jī)，行業(yè)內(nèi)應(yīng)該展開更為積極主動(dòng)的授權(quán)合作。在游戲及其衍生品版權(quán)生態(tài)逐漸走上正軌的前提下，上游游戲廠商與下游直播平臺(tái)休戚相關(guān)，雙方只有開展更好的合作，才能挖掘出行業(yè)更大的潛力和空間。
最后，是實(shí)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)的自覺自律。法律作為強(qiáng)制手段，維護(hù)了行業(yè)的底線，而要實(shí)現(xiàn)從“強(qiáng)制”到“習(xí)慣”的轉(zhuǎn)變，需要每一個(gè)從業(yè)者的自覺自律。直播、短視頻等內(nèi)容平臺(tái)應(yīng)該積極采取有效措施，主動(dòng)完善平臺(tái)的版權(quán)治理，完善及細(xì)化相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，以帶動(dòng)行業(yè)的精細(xì)化管理，提升行業(yè)的治理水平。
回看國內(nèi)音樂市場的規(guī)范化之路，我們或可清晰預(yù)見直播行業(yè)的未來：音樂版權(quán)市場規(guī)范化之后，根據(jù)《2017中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》顯示，2016年國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)規(guī)模相比2006年增長了10倍，2018年則實(shí)現(xiàn)了175億的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，同比增長22%。
騰訊和觸手的合作，為直播行業(yè)這個(gè)不遠(yuǎn)的期望，開了一個(gè)好頭。（張帆）
關(guān)鍵詞： 騰訊 觸手 游戲衍生內(nèi)容
