暴走時(shí)評(píng)：目前，除了金融領(lǐng)域，對(duì)區(qū)塊鏈最為狂熱的可能要數(shù)那些科技公司。亞馬遜、微軟、IBM 等科技巨頭都已經(jīng)開(kāi)始自己的區(qū)塊鏈探索之旅

暴走時(shí)評(píng)：目前，除了金融領(lǐng)域，對(duì)區(qū)塊鏈最為狂熱的可能要數(shù)那些科技公司。亞馬遜、微軟、IBM 等科技巨頭都已經(jīng)開(kāi)始自己的區(qū)塊鏈探索之旅。雖然區(qū)塊鏈去中心化的本質(zhì)似乎與這些公司賴以生存的中心化價(jià)值觀相悖，但在區(qū)塊鏈的潛力得到大眾認(rèn)可的情況下，這些公司為了保持自己在科技方面的領(lǐng)先地位，它們無(wú)法忽視這一新興技術(shù)。

比特幣以及數(shù)字現(xiàn)金的概念已經(jīng)吸引了銀行業(yè)部門，銀行和金融機(jī)構(gòu)都開(kāi)始在內(nèi)部進(jìn)行區(qū)塊鏈和加密貨幣實(shí)驗(yàn)，以走在技術(shù)前沿。

同時(shí)，政府組織乃至全球領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)(如 G20)正在尋求監(jiān)管加密貨幣的情況又使該行業(yè)更合法且更長(zhǎng)久。

該技術(shù)最新的采用則來(lái)自那些因?qū)κ袌?chǎng)某一方面的中心化支配而取得成功的公司。在計(jì)算世界中，微軟是推動(dòng)全球數(shù)字化的傳奇公司;亞馬遜則是電子商務(wù)的先驅(qū)。從某種意義來(lái)說(shuō)，這些公司是被迫接近區(qū)塊鏈技術(shù)，因?yàn)楹茱@然這個(gè)技術(shù)才是未來(lái)。盡管該技術(shù)與這些公司的中心化價(jià)值觀相悖，但它們并不會(huì)輕易錯(cuò)過(guò)它。

微軟進(jìn)場(chǎng)

微軟一直是接納比特幣的最大公司之一。早在 2014 年 12 月，Windows 和 Xbox 商店的內(nèi)容就可以用比特幣購(gòu)買了，而當(dāng)時(shí)比特幣的吸引力還很小，更談不上主流采用。

那雖然只是一種支付方式，但微軟在應(yīng)對(duì)客戶需求方面非常靈活。從那時(shí)起，隨著區(qū)塊鏈的發(fā)展，微軟一直在努力走在這種創(chuàng)新的前沿。

微軟顯然已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了區(qū)塊鏈的強(qiáng)大力量及其在企業(yè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域潛力巨大的顛覆性應(yīng)用。該公司目前正在開(kāi)發(fā)區(qū)塊鏈應(yīng)用程序——雖然不像創(chuàng)新公司提出的一些解決方案那樣華麗，但同樣實(shí)用。

微軟還希望構(gòu)建可供企業(yè)發(fā)展自己的區(qū)塊鏈應(yīng)用程序的平臺(tái)，例如機(jī)密聯(lián)盟(Coco)框架——一種基于以太坊的協(xié)議，這部分屬于該公司的云計(jì)算部門 Microsoft Azure 的工作。

微軟還宣布他們正在研究將基于區(qū)塊鏈的去中心化身份(DID)整合到其 Microsoft Authenticator 應(yīng)用程序中去。

該公司在這方面的最新消息是，Azure 于 5 月 7 日發(fā)布了其區(qū)塊鏈應(yīng)用創(chuàng)建服務(wù) Azure Blockchain Workbench，旨在讓希望開(kāi)發(fā)定制型區(qū)塊鏈應(yīng)用的企業(yè)通過(guò)基礎(chǔ)架構(gòu)設(shè)置自動(dòng)化加快開(kāi)發(fā)流程。

亞馬遜的努力

微軟和亞馬遜有一些相似之處，其各自的創(chuàng)始人——比爾·蓋茨(Bill Gates)和杰夫·貝佐斯(Jeff Bezos)都富有變革性想法。因此，這兩家公司能處于這一新科技浪潮的前沿并不令人驚訝。

雖然蓋茨對(duì)比特幣發(fā)表了一些相當(dāng)消極的言論，貝佐斯在被用戶逼迫接受數(shù)字貨幣，但不管這兩位創(chuàng)始人對(duì)加密貨幣領(lǐng)域有何看法，很明顯，未來(lái)的誘惑征服了這些公司。

亞馬遜變革了電子商務(wù)領(lǐng)域，并且希望在區(qū)塊鏈技術(shù)真正發(fā)揮重要作用之前奪取接近頂點(diǎn)的地位。銀行業(yè)務(wù)中的區(qū)塊鏈發(fā)展也是如此，大家急于在其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入市場(chǎng)之前研究區(qū)塊鏈并使其具備可用性。

亞馬遜正在通過(guò)自己的“區(qū)塊鏈即服務(wù)”(BaaS)產(chǎn)品與 IBM 和甲骨文競(jìng)爭(zhēng)。這三家公司都在采用不同形式開(kāi)發(fā)以太坊和 Hyperledger Fabric 的區(qū)塊鏈框架，這種框架允許用戶構(gòu)建和管理自己由區(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)的去中心化應(yīng)用程序。

用戶將可以通過(guò)亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(AWS)的 CloudFormation Templates 工具創(chuàng)建自己的區(qū)塊鏈應(yīng)用程序，以繞過(guò)耗時(shí)的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)手動(dòng)設(shè)置。

甲骨文等公司也進(jìn)入該領(lǐng)域

全球第二大軟件公司甲骨文最近也披露了區(qū)塊鏈產(chǎn)品，并將在未來(lái)兩個(gè)月內(nèi)發(fā)布。同樣，它也是一種在開(kāi)源的 Hyperledger Fabric 上構(gòu)建的云服務(wù)，與微軟的項(xiàng)目及 IBM 于一年前宣布的區(qū)塊鏈服務(wù)類似。

其他一些大公司也在以不同的形式進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈領(lǐng)域。華為正在為其手機(jī)內(nèi)置比特幣錢包;三星透露將利用區(qū)塊鏈來(lái)管理其全球供應(yīng)鏈;西班牙銀行 BBVA 已成為第一家在區(qū)塊鏈上發(fā)行貸款的跨國(guó)銀行，其他用例還在全球范圍內(nèi)不斷出現(xiàn)。

為何會(huì)被區(qū)塊鏈吸引?

不久前，人們還稱比特幣是欺詐，是一時(shí)的潮流，不會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。但隨著銀行這種最抵觸加密貨幣的機(jī)構(gòu)也意識(shí)到它們需要走在該新興技術(shù)的前沿，這種聲音已經(jīng)逐漸消失。

這種激動(dòng)人心的情緒還在蔓延，銀行和金融部門之外的領(lǐng)域也開(kāi)始展開(kāi)區(qū)塊鏈競(jìng)爭(zhēng)。雖然這種技術(shù)本質(zhì)上與加密貨幣相連，但在其他部門也有著很多應(yīng)用。人們正在探索和評(píng)估這些應(yīng)用。

微軟、亞馬遜、三星、華為和其他此類公司都認(rèn)識(shí)到，有了這些可能性，不迅速投入該領(lǐng)域才是不理智的。

AWS 副總裁 Jeff Barr 在一篇文章中解釋道：

“和我交談過(guò)的一些人認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)切仑泿朋w系的基礎(chǔ)，也是促進(jìn)國(guó)際支付的一種方式。另外一些人則將區(qū)塊鏈視為分布式賬本和不可篡改的數(shù)據(jù)源，可應(yīng)用于物流、供應(yīng)鏈、土地登記、眾籌和其他用例。無(wú)論哪種方式，區(qū)塊鏈顯然有很多有趣的可能性，我們正在幫助我們的客戶更有效地使用這項(xiàng)技術(shù)。”

去中心化廣告網(wǎng)絡(luò)公司 Kind Ads 向亞馬遜和微軟這樣的公司提供咨詢，其顧問(wèn) Neil Patel 告訴 Cointelegraph：

“微軟和亞馬遜別無(wú)選擇，只能專注于區(qū)塊鏈，因?yàn)樗褪俏磥?lái)。它們知道，如果不這樣做，其在云計(jì)算領(lǐng)域的發(fā)展將受阻。”

不同看法

人們對(duì)比特幣、區(qū)塊鏈和加密貨幣的看法通常會(huì)出現(xiàn)分歧。然而，批判的聲音正越來(lái)越少，特別是當(dāng)持有這種觀點(diǎn)的人只有那么幾個(gè)時(shí)。

摩根大通的 CEO 官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)稱比特幣是一種欺詐行為，并對(duì)加密貨幣進(jìn)行了譴責(zé)。然而，摩根大通正在創(chuàng)建自己的區(qū)塊鏈——Quorum。微軟的 CEO 也差不多是這樣，他嘴上說(shuō)打賭比特幣會(huì)崩潰，但他的公司卻在努力成為區(qū)塊鏈領(lǐng)先者。

雖然蓋茨和戴蒙仍然有著一些關(guān)于中心化控制和壟斷服務(wù)的陳舊觀點(diǎn)，但從公司層面來(lái)看，一切又不同了。

人們稱贊區(qū)塊鏈技術(shù)是未來(lái)，這并不只是空話。銀行和企業(yè)為區(qū)塊鏈研發(fā)所投入的金錢、時(shí)間和精力證明該技術(shù)有著更多內(nèi)容，并不是一時(shí)的潮流。

關(guān)鍵詞： 微軟