據中國經營網不完全統(tǒng)計，截至2018年12月24日，今年上市的國內互聯(lián)網企業(yè)有66家，其中登陸港交所的有27家，登陸美國股市的27家，包括小米、
據中國經營網不完全統(tǒng)計，截至2018年12月24日，今年上市的國內互聯(lián)網企業(yè)有66家，其中登陸港交所的有27家，登陸美國股市的27家，包括小米、美團、拼多多等。相比上市首日，境外股破發(fā)率近80%。
那么如今的互聯(lián)網公司在IPO之后到底有沒有讓投資者賺到錢?泰和資本調研結果顯示：在過去一年在港股和美股新上市的幾十家TMT公司中，從過去3輪融資里投資人盈虧的情況來看，這些企業(yè)上市到今天，80%IPO的基石投資人在虧錢;再往前看Pre-IPO輪，50%的投資人在虧損;甚至還有25%的公司市值低于再上一輪估值，這些投資人都沒賺到錢。
談及一票互聯(lián)網企業(yè)估值倒掛奇景，曾主導參與過京東、融360上市的創(chuàng)世伙伴資本主管合伙人周煒在獵云網創(chuàng)投頒獎盛典上接受《中國經營報》采訪時表示，“這幾年新經濟太瘋狂了，很多公司在一級市場拿到了不該拿到的估值，透支了在二級市場的估值，所以我覺得現在是恢復正常的狀態(tài)。”
蘑菇街估值跌近30%
今年，美團、蔚來、趣頭條等眾多互聯(lián)網獨角獸企業(yè)掀起境外上市潮。拿小米上市那天來說，港交所有8個IPO，一度被業(yè)內調侃“交易所的鑼都不夠敲了”。
這也造就了2018互聯(lián)網上市潮的繁華假象。以港交所為例，有業(yè)內人士稱，以前香港證監(jiān)會每周只有星期四一天召開面向IPO申請的聆訊會議，由于今年IPO數量激增，港監(jiān)會還特意加開了聆訊會議。
在2018古典互聯(lián)網IPO浮華的背后，事實上，眾多所謂獨角獸企業(yè)出現上市即破發(fā)的現象，估值倒掛嚴重。
用開盤價對比發(fā)行價，蔚來汽車、小牛電動、蘑菇街、嗶哩嗶哩等公司開盤即破發(fā)，其中嗶哩嗶哩開盤跌幅最大，較發(fā)行價跌14.78%，蘑菇街緊隨其后，開盤跌幅達12.5%。
12月6日，蘑菇街登陸紐交所，14美元發(fā)行價，當天以破發(fā)價12美元開盤，最低跌至11.58美元，最終在收盤時艱難保發(fā)。第二個交易日，蘑菇街盤中最低曾跌至13美元。截止2018年12月27日，蘑菇街的市值不足20億美元。
這個數字完全不敵其在2016年與美麗說合并時的估值。2016年1月11日，蘑菇街與美麗說合并時，市值為30億美元。
再往前推幾年，2014年年中獲得超2億美元C輪融資時，蘑菇街公布過它的估值為10億美元;2015年年底獲得超2億美元D輪融資時，估值是20億美元。
自與美麗說合并之時相比，蘑菇街經營近三年再上市，市值卻不足20億美元，較估值最高點時跌近30%。這是為何?
2018古典互聯(lián)網破發(fā)潮
從財報方面分析，招股書顯示，蘑菇街連續(xù)兩年虧損，2019上半財年，蘑菇街凈虧損為1.86億元，同比2018財年上半年凈虧損2.52億元，虧損幅度收窄。2018財年凈虧損5.58億元，同比2017財年凈虧損9.39億元也收窄。這是典型的流血上市案例。
就連獨角獸騰訊音樂，即便交出一份今年前三季度凈利潤超過27億元的漂亮成績單，也依然沒能躲開上市后破發(fā)的慣例。12月12日，騰訊音樂于紐交所正式掛牌，定價13美元/股，截至24日，騰訊音樂股價為12美元/股，破發(fā)率達7.69%。
還有曾創(chuàng)下繼騰訊之后港股最大互聯(lián)網IPO的美圖，從2016年12月15日上市的千億市值，到如今市值僅140億港元;曾經以刷新聞賺錢一鳴驚人的趣頭條赴美上市三個月后，市值已經不足首發(fā)日三成，縮水了約220億元人民幣。
這幾家公司上市股價相對于發(fā)行價表現不一，但大多數公司股價趨勢均一路狂泄。
風云資本合伙人侯繼勇接受《中國經營報》采訪時表示，一二級市場倒掛是今年以來的普遍現像，主要是三個原因造成的，一是經濟下行，投資者信心受挫;二是自2015年以來，最近幾年IPO遇冷，屯了很多項目，投資方退出壓力，于是出現了扎堆上市的情況，二級市場吞吐能力有限，壓力很大;三是對于BAT等巨頭公司來說，很多創(chuàng)業(yè)公司有重要的生態(tài)鏈價值，他們在上市之前，BAT領投，巨頭不差錢，把價值做高了。
“相比當年亞馬遜4億美金、微軟5億美金、騰訊6億美金市值上市，今天的互聯(lián)網創(chuàng)業(yè)企業(yè)價值增長基本都已在一級市場完成，甚至透支，所以上市破發(fā)潮毫不奇怪。”朱嘯虎同樣認為，部分公司上市后出現估值倒掛情況，主要原因是一級市場估值過高，二級市場投資人變謹慎。
周煒從另一個角度分析稱，過去幾年涌進來的新投資機構太多了，他們的聲音把正常聲音淹沒了。“他們只看過去3、4年的市場，沒有看過去10年、20年的?，F在非常牛的公司當年都是半價融資，京東08年底融資，找不到其他投資人，劉強東頭發(fā)都白了，那輪我要投，但我們內部沒通過。”
在周煒看來，業(yè)內過去幾年大魚大肉吃太多了，跟過年一樣，然后過年后吃點正常飯菜，覺得清湯寡水沒味道。所以他認為現在是恢復正常的狀態(tài)。
不過，讓周煒不理解的是，互聯(lián)網公司在二級市場的市值每分鐘都在變化甚至大跌，那為什么在一級市場融資時估值必須要漲。“蘋果、谷歌一天也可以跌5%-7%，但一個沒上市的公司去私募，本質沒有區(qū)別的事情，為什么私募市場的估值就不能調整?”
周煒認為，大家對此事都習以為常了，但從來沒有想過有沒有道理。
80%
侯繼勇表示，尤其是早期創(chuàng)業(yè)項目，估值是投資方、創(chuàng)業(yè)者一起坐下來談判的結果，主要看團隊，看賽道，看賽道上的競對，而市盈率、市凈率、市銷率等一般估值模型不適用。
“在互聯(lián)網時代，還有流量估算法，流量法也有很多路，早期是PV、平均在線、峰值在線;移動互聯(lián)網之后，是看DAU、MAU。”
中信證券研究部首席銀行分析師肖斐斐通過具體的指標分析互聯(lián)網企業(yè)估值，不同類型的互聯(lián)網公司估值邏輯也不相同。具體來看，互聯(lián)網融資公司(比如螞蟻花唄)估值核心邏輯是，貸款規(guī)模的增長路徑、貸款費率--融資成本利差、資產質量情況;互聯(lián)網支付機構(比如支付寶支付業(yè)務)估值核心邏輯是，支付交易規(guī)模、費率水平及經營成本、變現和衍生價值;而對于科技輸出類企業(yè)，在估值上適用于“P/S=毛利率”，能否有溢價取決于可替代性的產品體系，收益分成享受溢價的收益模式。
總之，“企業(yè)要獲得高估值，需要考量的因素有成本、利益、分紅等，所以只剩一件事：想盡辦法地降低成本，提高收益。”陳偉星說。
業(yè)內人士判斷，在估值水平上，中國企業(yè)估值大幅超過美國的基本上在TMT這一塊，包括通信、信息技術、科技等。雖然他們的估值比海外更貴，但是部分企業(yè)的質地比海外還差些，長期成長持續(xù)性有較大疑問，所以這類科技企業(yè)的估值可能會繼續(xù)向下。
上市項目的估值在跌，投資人自然難以賺到大錢，尤其是IPO基石投資人。
泰和資本調研結果顯示：在過去一年在港股和美股新上市的幾十家TMT公司中，從過去3輪融資里投資人盈虧的情況來看，以最新的價格計算，這些企業(yè)上市到今天，80%IPO的基石投資人在虧錢;再往前看Pre-IPO輪，50%的投資人在虧損;甚至還有25%的公司市值低于再上一輪估值，這些投資人都沒賺到錢。
也就是說，現在的互聯(lián)網公司，上市以后的投資回報率已經不高了，大部分VC高收益投資已經在上市前的融資輪次中套現退出了。所以，IPO本身雖然是一件很榮耀的事情，但是賺到真金白銀才是硬道理。
與1980年代、1990年代、2000年代上市的三代企業(yè)相比，如今創(chuàng)業(yè)公司上市時只剩下在交易所的鑼鼓喧天，造富的能力卻已大不如前。
悄然間，一個時代結束了。
關鍵詞： 2018互聯(lián)網上市 投資人 賠錢
