從去年開始，iPad mini用戶就陸續(xù)發(fā)現(xiàn)自己的平板會出現(xiàn)果凍屏現(xiàn)象，就是屏幕左右兩側(cè)在滾動操作下刷新不一致。例如縱向滾動時，文本顯示出

從去年開始，iPad mini用戶就陸續(xù)發(fā)現(xiàn)自己的平板會出現(xiàn)“果凍屏”現(xiàn)象，就是屏幕左右兩側(cè)在滾動操作下刷新不一致。

例如縱向滾動時，文本顯示出現(xiàn)了輕微的不均勻現(xiàn)象，屏幕左側(cè)的文字在滾動時似乎略微落后于屏幕右側(cè)的文字。

但是對于這個情況，蘋果方面是給出了回復(fù)的：這種效應(yīng)是“LCD屏幕的正常行為”，并且拒絕用戶要求的召回產(chǎn)品、提供賠償、升級軟件改善“果凍屏”等一切要求。這樣的回復(fù)和操作也著實令人摸不著頭腦。

于是乎，美國科羅拉多公民克里斯托弗·布萊恩(Christopher Bryan)選擇向蘋果發(fā)起集體訴訟，他認(rèn)為蘋果在營銷時存在欺詐行為，蘋果在明知第六代iPad mini存在“果凍屏”的問題，而是選擇繼續(xù)銷售這款產(chǎn)品。

直到現(xiàn)在蘋果也沒有修復(fù)“果凍屏”的問題，也沒有修改營銷材料告知問題的存在，違反市場競爭法、虛假宣傳和欺詐。

雖然蘋果簡堅稱“果凍屏”是正常情況，但經(jīng)過海外專業(yè)機(jī)構(gòu)iFixit拆解后發(fā)現(xiàn)，滑動屏幕兩側(cè)文本顯示不均勻應(yīng)該屬于設(shè)計缺陷，而不是所謂的“LCD正常現(xiàn)象”。

通過設(shè)計推斷，可能與iPad mini6屏幕掃描方向與顯示控制面板位置有關(guān)，iPad Air由于采用不同的控制器布局，所以沒有產(chǎn)生“果凍屏”現(xiàn)象，問題不可能通過軟件升級徹底解決。

根據(jù)外媒報道，集體訴訟要求為美國任何購買第六代iPad mini的用戶提供賠償，賠償金額有待審判，在集體訴訟進(jìn)行之前，擬議的集體實體仍需得到認(rèn)證。

關(guān)鍵詞： iPadmini