■本報(bào)記者 劉 琪網(wǎng)貸爆雷潮還在持續(xù)發(fā)酵。據(jù)第一網(wǎng)貸大數(shù)據(jù)系統(tǒng)顯示，自6月份以來的50天時(shí)間內(nèi)，全國P2P網(wǎng)貸新增問題平臺(tái)252家。其中，229家
■本報(bào)記者 劉 琪
網(wǎng)貸“爆雷潮”還在持續(xù)發(fā)酵。據(jù)第一網(wǎng)貸大數(shù)據(jù)系統(tǒng)顯示，自6月份以來的50天時(shí)間內(nèi)，全國P2P網(wǎng)貸新增問題平臺(tái)252家。其中，229家倒閉，23家出現(xiàn)逾期或提現(xiàn)困難。
有業(yè)內(nèi)人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，在“爆雷潮”中倒下的平臺(tái)，自身難辭其咎，特別是問題平臺(tái)都有不同程度的造假。“這些造假包括公司信息造假、銀行存管造假、信用背書造假、交易數(shù)據(jù)造假、項(xiàng)目信息造假等”，該人士說道。
《證券日?qǐng)?bào)》梳理6月份以來爆雷的平臺(tái)還發(fā)現(xiàn)了“奇葩”的一幕：部分網(wǎng)貸平臺(tái)前腳剛公布上市計(jì)劃或融資等利好消息，后腳就爆雷，如利民網(wǎng)、付融寶等。這些利好的真實(shí)成分有多少，引人深思。而對(duì)于投資者來講，也一定要擦亮“雙眼”，不要被平臺(tái)的“利好”所忽悠，因?yàn)?，你眼中?ldquo;投資利好”或許是別人的“孤注一擲”。
在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境下，網(wǎng)貸行業(yè)該何去何從?中國P2P網(wǎng)貸指數(shù)課題組負(fù)責(zé)人胡爾義在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，“大浪淘沙始見金，網(wǎng)貸行業(yè)正處于良幣淘汰劣幣的階段，未來會(huì)涌現(xiàn)出真正優(yōu)秀的網(wǎng)貸企業(yè);在風(fēng)險(xiǎn)釋放期，建議監(jiān)管部門盡快出臺(tái)退出機(jī)制和保障機(jī)制，有效的化解風(fēng)險(xiǎn)，助力行業(yè)軟著陸。”
6月份以來50天
新增問題平臺(tái)252家
據(jù)第一網(wǎng)貸大數(shù)據(jù)系統(tǒng)顯示，6月份以來的50天時(shí)間，P2P網(wǎng)貸新增問題平臺(tái)252家。其中，浙江68家、上海60家、深圳51家、北京31家。上述4個(gè)地區(qū)合計(jì)問題平臺(tái)為210家，占比超八成。
具體來看，在這252家網(wǎng)貸平臺(tái)中，155家網(wǎng)貸平臺(tái)官方發(fā)布了相關(guān)逾期或停業(yè)兌付公告，占比61.51%。上述發(fā)布公告的平臺(tái)中，浙江38家、占比55.88%，上海35家、占比58.33%，深圳33家、占比64.71%，北京22家、占比70.97%。
對(duì)此數(shù)據(jù)，前述分析人士認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治之前的90%以上平臺(tái)直接跑路、關(guān)停網(wǎng)站、毀滅證據(jù)的現(xiàn)象得到了遏制。與此同時(shí)，在他看來，此次的“爆雷潮”主要還是網(wǎng)貸平臺(tái)自身所致，而主因是造假。
總結(jié)說來，這些造假手段包括：公司信息造假，如平臺(tái)團(tuán)隊(duì)資料、辦公地點(diǎn)造假等;銀行存管造假，如無中生有、存而不管等;信用背書造假，如“傍”銀行、“傍”上市公司、“傍”國有企業(yè)、“傍”官方背景等;交易數(shù)據(jù)造假，如采用秒標(biāo)、高息標(biāo)等手段“刷”數(shù)據(jù)，或者直接造數(shù)據(jù)，造成人氣很旺的假象;項(xiàng)目信息造假，如利用平臺(tái)真實(shí)借款人的身份多次發(fā)標(biāo)、收買別的公司的資料在平臺(tái)發(fā)標(biāo)、注冊(cè)皮包公司在平臺(tái)發(fā)標(biāo)，同時(shí)還有借款人信息造假，如借款資料是假的、到期有還款能力也不還、造假抱團(tuán)維權(quán)等。
多個(gè)問題平臺(tái)剛發(fā)布利好
后腳就爆雷
值得一提的是，《證券日?qǐng)?bào)》記者在梳理6月份以來的問題平臺(tái)時(shí)發(fā)現(xiàn)，其中不乏一些剛剛傳出重大“利好”消息的網(wǎng)貸平臺(tái)，比如利民網(wǎng)等。
據(jù)利民網(wǎng)于7月11日發(fā)布的公告顯示，2018年7月5日，利民網(wǎng)董事長(zhǎng)孫利明、總裁林慧彬一行在北京就利民網(wǎng)美國納斯達(dá)克主板上市IPO計(jì)劃，與大成律師事務(wù)所簽約，正式啟動(dòng)美國納斯達(dá)克主板上市工作。
然而在7月18日，僅離宣布上市計(jì)劃過去一周，利民網(wǎng)突然又發(fā)布公告稱，因近期網(wǎng)貸行業(yè)生存環(huán)境惡化，造成利民網(wǎng)流動(dòng)性枯竭，公司嘗試解決但收效甚微，決定良性退出網(wǎng)貸行業(yè)。
有相似情況的還有付融寶。7月16日，該平臺(tái)官網(wǎng)掛出的《關(guān)于付融寶借款項(xiàng)目的逾期處理公告》稱，因平臺(tái)企業(yè)貸供應(yīng)鏈金融項(xiàng)目借款人從2018年7月13日起集中出現(xiàn)到期不能還款的情形，核心企業(yè)擔(dān)保方亦不能近期履行擔(dān)保責(zé)任，導(dǎo)致平臺(tái)出現(xiàn)了逾期問題。
而在7月5日，付融寶在官網(wǎng)發(fā)布“付融寶獲B輪8億元融資”的平臺(tái)公告，稱平臺(tái)獲得萬家樂控股股東戰(zhàn)略投資8億元的B輪融資，目前已簽署框架協(xié)議。但7月11日，上市公司廣東萬家樂股份有限公司發(fā)布澄清公告否認(rèn)了這一合作。隨即，付融寶公告稱本輪融資繼續(xù)，投資方最終確定為建筑領(lǐng)域和裝修領(lǐng)域的實(shí)業(yè)集團(tuán)，但最終原預(yù)計(jì)于7月14日的B輪融資發(fā)布會(huì)遭到取消。
因此，對(duì)于投資者來講，一定要擦亮“雙眼”，不要被平臺(tái)的“利好”所忽悠，因?yàn)?，你眼中?ldquo;投資利好”或許是別人的“孤注一擲”。
北京互金協(xié)會(huì)
加快“白名單”機(jī)制建設(shè)等
如今，網(wǎng)貸平臺(tái)爆雷頻頻，投資人心有戚戚，網(wǎng)貸行業(yè)該何去何從?
“優(yōu)勝劣汰是所有行業(yè)發(fā)展所遵循的規(guī)律。”中國人民大學(xué)金融科技中心主任楊東認(rèn)為，P2P網(wǎng)貸行業(yè)能夠覆蓋銀行等金融機(jī)構(gòu)無法提供資金支持的領(lǐng)域，也是近年來我國大力推進(jìn)數(shù)字普惠金融的縮影。相關(guān)部門應(yīng)加快行業(yè)整改的工作進(jìn)度，將符合整改要求的平臺(tái)做好備案登記，緩解市場(chǎng)緊張情緒，避免行業(yè)恐慌。
“治‘雷’是需要綜合治理的”，胡爾義對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者談道，治理應(yīng)包括治假;嚴(yán)厲打擊非法機(jī)構(gòu)，宣傳專項(xiàng)整治政策精神;加速備案落地;慎重宣傳，關(guān)注輿情;加強(qiáng)社會(huì)誠信文化建設(shè)，進(jìn)一步加大打擊惡意逃廢債等行為;持續(xù)開展統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，引導(dǎo)機(jī)構(gòu)無風(fēng)險(xiǎn)退出;制定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)預(yù)案;加強(qiáng)投資人教育等等。
此外，為進(jìn)一步落實(shí)全國互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作部署和要求，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融合規(guī)健康發(fā)展，北京市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)近期將重點(diǎn)推動(dòng)幾項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)防范舉措，包括加快推進(jìn)“白名單”機(jī)制建設(shè)，推進(jìn)分級(jí)分類工作，動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的合規(guī)性，有效預(yù)防及化解風(fēng)險(xiǎn);支持推進(jìn)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)良性退出機(jī)制建設(shè)，規(guī)范機(jī)構(gòu)退出工作流程和機(jī)制，實(shí)現(xiàn)有序良性退出;加快推進(jìn)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)緩釋機(jī)制建設(shè)，規(guī)范行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)緩釋標(biāo)準(zhǔn)，提升應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件處理能力，合力化解行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等。
