兩個(gè)月前，銀行業(yè)卻通過(guò)切斷資金渠道，對(duì)加密貨幣市場(chǎng)進(jìn)行了一次全面打壓。美國(guó)銀行、摩根大通、花旗集團(tuán)等7家全球頂尖銀行不約而同地宣布
兩個(gè)月前，銀行業(yè)卻通過(guò)切斷資金渠道，對(duì)加密貨幣市場(chǎng)進(jìn)行了一次全面打壓。美國(guó)銀行、摩根大通、花旗集團(tuán)等7家全球頂尖銀行不約而同地宣布：禁止使用信用卡購(gòu)買比特幣和其他加密貨幣。
對(duì)于全球20%使用信用卡購(gòu)買加密數(shù)字貨幣的用戶來(lái)說(shuō)，銀行的這次集體行動(dòng)，不啻為一次大圍剿。不過(guò)讓人意外的是，這波禁令并沒起到預(yù)期的限制效力，因?yàn)榘˙ibox在內(nèi)的幾家大型交易所，及時(shí)上線了“信用交易”，拯救了頹勢(shì)。
此處的信用交易，一般是指借款人向交易平臺(tái)交納一定數(shù)量的token作為保證金，由平臺(tái)根據(jù)繳納的token數(shù)量，按照一定比例進(jìn)行放款。借款人根據(jù)約定的費(fèi)率以及還款時(shí)間，歸還借款與利息。
而一貫不按常理出牌、擅于求變的Bibox交易所，這次也把信用交易“玩”出了新高度。有別于其他幾家大型數(shù)字資產(chǎn)交易所的套路，Bibox將“平臺(tái)放款”變?yōu)?ldquo;用戶放款”，這也就意味著，炒幣之外，用戶在該平臺(tái)上又多了一種投資方式。
根據(jù)Bibox官方資料顯示，信用賬戶作為專用賬戶，與主賬戶互相打通，主賬戶無(wú)需充值到交易賬戶即可放款;借款時(shí)，需充值到信用賬戶，專款專用，信用交易不會(huì)動(dòng)用主賬戶的資金。這樣的設(shè)計(jì)，不僅給放貸提供了便利，也讓借貸的用戶資金得到了最大的保障。
其實(shí)無(wú)需殫精竭慮地設(shè)計(jì)，Bibox完全可以效仿其他平臺(tái)，輕松地將豐厚的利息收入自己囊中，但它卻狠心“割肉”讓利于普通投資者，以維護(hù)投資者利益為首要任務(wù)，足見其誠(chéng)意。我們來(lái)看看Bibox的誠(chéng)意究竟有多大：放款方有5檔“日費(fèi)率”供自行選擇，在0.08%~0.12%區(qū)間，每年最高可以拿到43.8%的利息!遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于銀行5%左右的利息。
當(dāng)然，不是所有交易平臺(tái)都有開通信用交易的實(shí)力，沒有強(qiáng)大的技術(shù)團(tuán)隊(duì)支撐哪敢攬這“瓷器活”。Bibox的團(tuán)隊(duì)成員大多是科技行業(yè)中的領(lǐng)軍人物，他們或是早期資深的區(qū)塊鏈踐行者，或是AI或者金融領(lǐng)域頂尖的人才，深厚的基底為他們積蓄了強(qiáng)有力的技術(shù)力量，信用交易功能的搭建自然不在話下。
進(jìn)化的應(yīng)有之義，并非強(qiáng)者生存，而是適者生存。交易平臺(tái)成功與否的標(biāo)準(zhǔn)在于投資者在平臺(tái)上的活躍程度，很明顯，Bibox深知此道并為之付諸行動(dòng)，前程必然遠(yuǎn)大。
