5月29日，IEEE的一封郵件，再次把華為推上風(fēng)口浪尖。曝光的IEEE內(nèi)部郵件顯示，IEEE決定遵照美國禁令，在學(xué)術(shù)論文被IEEE接受前，禁止華為員
5月29日，IEEE的一封郵件，再次把華為推上風(fēng)口浪尖。曝光的IEEE內(nèi)部郵件顯示，IEEE決定遵照美國禁令，在學(xué)術(shù)論文被IEEE接受前，禁止華為員工以及華為贊助的個人擔(dān)任審稿人和編輯。
全稱為InstituteofElectricalandElectronicsEngineers(電氣和電子工程師協(xié)會)的IEEE，是一個國際性的電子技術(shù)與信息科學(xué)工程師的協(xié)會。“美國政府已將華為列入美國商務(wù)部工業(yè)與安全局(BIS)‘實體名單’，因此，我們無法讓華為的同事作為審稿人或者編輯對我們的期刊進行同行評審。如果我們繼續(xù)這樣做，可能會產(chǎn)生嚴(yán)重的法律影響。”IEEE寫道。
事實上，作為IP和光接入領(lǐng)域的重要貢獻者和主要參與者，華為在標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域一直持續(xù)投入，多次獲得ITU-T、FSAN、IEEE等國際標(biāo)準(zhǔn)組織頒發(fā)的杰出貢獻獎。華為是IEEEP2413的創(chuàng)始成員之一，提交的智慧城市和邊緣計算提案極大推進了當(dāng)前的標(biāo)準(zhǔn)進程。
面對持續(xù)打壓，華為拿起了法律武器。也是在5月29日，華為首席法務(wù)官宋柳平發(fā)布聲明稱，華為已提起訴訟并在5月28日提出簡易判決動議，要求法院宣布《2019財年國防授權(quán)法案》違憲，因為該法案是典型的剝奪公權(quán)法案。這一聲明也發(fā)表在了美國《華爾街日報》等媒體上。
在聲明中，宋柳平認(rèn)為，該法案沒有為華為提供反駁指控的機會，沒有為其辯護提供證據(jù)，也沒有為其提供其他公正的裁決程序，以確保公平地尋找真相。相反，該法只是簡單地宣布華為有罪，并施加了巨大的限制，明確的目的是將華為趕出美國市場。這是美國憲法所禁止的“立法機關(guān)審判”的暴政。
“即使該法律符合憲法，”宋柳平稱，這也無助于促進國家安全或加強政府信息網(wǎng)絡(luò)的安全。它沒有解決使用中國零部件或軟件的設(shè)備所帶來的所謂全球供應(yīng)鏈風(fēng)險;它只針對華為。它甚至沒有阻止聯(lián)邦機構(gòu)繼續(xù)使用華為的設(shè)備;它只是禁止新購買。此外，它對中國政府與其他主要電信公司的合資企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備的使用沒有限制。
北京商報記者就此事聯(lián)系到華為公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人，截至發(fā)稿，并未獲得新進展的消息。
實際上，華為這次對美國政府的訴訟是3月訴訟的延續(xù)。今年3月7日，華為宣布，針對美國《2019財年國防授權(quán)法案》第889條的合憲性向美國聯(lián)邦法院提起訴訟，請求法院判定這一針對華為的銷售限制條款違憲，并判令永久禁止該限制條款的實施。
產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌指出，華為在美提起訴訟、走司法途徑，是合乎情理的，不輸于理。如今，熟悉國外政治環(huán)境和法律體系，尊重法律且能夠運用法律維權(quán)，已成為中國企業(yè)“走出去”的必經(jīng)之路。(記者 石飛月)
