據(jù)多家媒體報道，當(dāng)?shù)貢r間5月21日，美國圣何塞地區(qū)法官Lucy H Koh，已經(jīng)就高通與美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)的訴訟作出了裁定。5月22日，《每
據(jù)多家媒體報道，當(dāng)?shù)貢r間5月21日，美國圣何塞地區(qū)法官Lucy H. Koh，已經(jīng)就高通與美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)的訴訟作出了裁定。5月22日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就此事聯(lián)系了高通方面進(jìn)行求證。
高通并未透露判決內(nèi)容本身，但提到這位法官在FTC與高通的訴訟件中做出了有利于FTC的判決。高通將尋求立即中止這一地區(qū)法院判決的執(zhí)行，并將立即向美國第9巡回上訴法院提起上訴。
而高通執(zhí)行副總裁、總法律顧問唐•羅森博格則表示：“我們對法官的判決、她對事實的解讀以及她對法律的運(yùn)用表示強(qiáng)烈反對。”
上個月，高通和蘋果的訴訟才剛剛達(dá)成和解，宣布取消兩家公司在全球范圍內(nèi)的所有訴訟，和解內(nèi)容包括蘋果向高通支付款項。但在此前，蘋果曾譴責(zé)高通的一些商業(yè)行為，其中包括“無授權(quán)無芯片”、威脅停止調(diào)制解調(diào)器的供應(yīng)及高昂的專利許可費(fèi)。
公開信息顯示，高通擁有兩個核心業(yè)務(wù)部門，一個部門為智能機(jī)和其他計算設(shè)備開發(fā)芯片和無線調(diào)制解調(diào)器，另一個部門向智能機(jī)制造商提供專利授權(quán)，而高通的利潤大部分也來自專利授權(quán)。
在高通打造的專利授權(quán)體系下，不論是否使用高通芯片，都需要向其支付專利費(fèi)。其中，按照整機(jī)比例收取專利費(fèi)始終是手機(jī)廠商對高通一致詬病的地方。（記者 王晶）
