北京時(shí)間2月15日早間消息，據(jù)《華盛頓郵報(bào)》援引兩位知情人士消息稱，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)和Facebook正在就一筆數(shù)十億美元的罰款進(jìn)行談
北京時(shí)間2月15日早間消息，據(jù)《華盛頓郵報(bào)》援引兩位知情人士消息稱，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)和Facebook正在就一筆數(shù)十億美元的罰款進(jìn)行談判，如果談判成功，該機(jī)構(gòu)對(duì)Facebook的隱私侵權(quán)行為調(diào)查告一段落。
這將是FTC對(duì)高科技公司實(shí)施的最高處罰，但雙方尚未就具體金額達(dá)成一致。其中一位知情人士說(shuō)，F(xiàn)acebook的談判代表對(duì)該機(jī)構(gòu)提出的條款表示了擔(dān)憂。如果FTC和Facebook無(wú)法達(dá)成協(xié)議，F(xiàn)TC可能起訴Facebook，并將其告上法庭，結(jié)果可能是會(huì)被處以比雙方目前正在談判的罰款金額還要高得多的罰款。
每違反一項(xiàng)同意判決，F(xiàn)acebook就可能面臨最高41484美元的罰款?？紤]到僅在劍橋分析公司泄露事件中受影響的客戶記錄數(shù)量，理論上將Facebook可能要承擔(dān)高達(dá)數(shù)十億美元的罰款。
Facebook證實(shí)正在與該機(jī)構(gòu)商討有關(guān)事宜，但拒絕進(jìn)一步置評(píng)。聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)也拒絕置評(píng)。
由于Facebook公司出現(xiàn)一系列隱私權(quán)問(wèn)題，立法者指責(zé)該公司沒(méi)有正確處理數(shù)據(jù)，同時(shí)，未能彌補(bǔ)其它數(shù)字缺陷，包括未能阻止網(wǎng)上仇恨言論的興起，以及俄羅斯等勢(shì)力造成的虛假信息傳播。
民主黨參議員理查德·布盧門撒爾(Richard Blumenthal)說(shuō)：“Facebook面臨著一個(gè)清算時(shí)刻，唯一的辦法就是通過(guò)一項(xiàng)FTC命令實(shí)行嚴(yán)厲懲罰和其它制裁措施，阻止這種隱私不當(dāng)行為愈演愈烈。”
對(duì)于聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)來(lái)說(shuō)，對(duì)Facebook施加重大懲罰可能代表著硅谷公司在經(jīng)歷了數(shù)年的隱私失策后，迎來(lái)了新的審查時(shí)代。迄今為止，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)對(duì)科技巨頭違反與政府簽訂的保護(hù)消費(fèi)者數(shù)據(jù)協(xié)議的最大罰款事件，是谷歌在2012年支付2250萬(wàn)美元罰款來(lái)解決調(diào)查問(wèn)題。
電子隱私信息中心(Electronic Privacy Information Center)的執(zhí)行董事馬克·羅滕伯格(Marc Rotenberg)說(shuō)：“目前，一個(gè)懸而未決的問(wèn)題是FTC是不是一個(gè)有效的隱私機(jī)構(gòu)，同時(shí)，F(xiàn)TC是否愿意利用目前的權(quán)力來(lái)保護(hù)美國(guó)消費(fèi)者隱私，這也是一個(gè)懸而未決的問(wèn)題。”
羅滕伯格表示，巨額罰款和其它處罰措施“表明，F(xiàn)TC現(xiàn)正準(zhǔn)備執(zhí)行同意令。”
FTC對(duì)Facebook的調(diào)查始于去年三月，是為了回應(yīng)社交巨頭與Cambridge Analytica的數(shù)據(jù)泄露丑聞。后者是一家政治咨詢公司，曾采取不正當(dāng)手段訪問(wèn)了社交網(wǎng)站8700萬(wàn)用戶的數(shù)據(jù)。該機(jī)構(gòu)的調(diào)查重點(diǎn)是Facebook的行為——以及最近幾個(gè)月公布的一系列隱私問(wèn)題——是否違反了Facebook與FTC在2011年為改善隱私做法而達(dá)成的協(xié)議。Facebook堅(jiān)持認(rèn)為自己沒(méi)有違反這項(xiàng)協(xié)議。
《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)協(xié)議》規(guī)定，F(xiàn)acebook在與第三方共享個(gè)人數(shù)據(jù)之前，必須更加透明，并以更清晰的方式通知用戶。該命令還禁止Facebook在處理隱私問(wèn)題時(shí)欺騙用戶，并規(guī)定將對(duì)后者使用數(shù)據(jù)的方式進(jìn)行定期檢查。根據(jù)FTC的規(guī)定，該機(jī)構(gòu)可依據(jù)企業(yè)違反此類命令的次數(shù)來(lái)決定高額罰款金額。
Facebook可以與美國(guó)政府達(dá)成協(xié)議，同意支付罰款，并對(duì)其業(yè)務(wù)實(shí)踐進(jìn)行一些修改。這項(xiàng)解決方案必須得到法官的批準(zhǔn)。另外兩名知情人士表示，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的處罰可能包括一項(xiàng)新的命令，迫使這家科技巨頭接受更嚴(yán)格的檢查，以確保其遵守和解協(xié)議。
另外，F(xiàn)acebook也可以選擇與聯(lián)邦機(jī)構(gòu)就其調(diào)查結(jié)果和提議的懲罰方式進(jìn)行抗辯。分析人士說(shuō)，如果這場(chǎng)爭(zhēng)斗在聯(lián)邦法院展開(kāi)，最終結(jié)果可能是兩敗俱傷，因?yàn)镕acebook的高層管理人員不得不出庭作證，同時(shí)，F(xiàn)TC對(duì)科技巨頭的制裁將接受備受矚目的司法審查。
但如果Facebook決定與FTC抗?fàn)?，該公司可能面臨巨大的信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)?！断M(fèi)者報(bào)告》雜志的消費(fèi)者隱私和技術(shù)政策主管賈斯丁·布魯克曼(Justin Brookman)說(shuō)：“他們?cè)趽p失用戶，他們?cè)趩适湃?，我認(rèn)為這只會(huì)使問(wèn)題雪上加霜。”
去年，英國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)曾就社交網(wǎng)絡(luò)巨頭與Cambridge Analytica之間的糾紛征收過(guò)一筆小額罰款，F(xiàn)acebook表示抗辯。該公司也在回?fù)舾鐐惐葋喬貐^(qū)司法部長(zhǎng)提起的訴訟，該訴訟稱Facebook在數(shù)據(jù)收集中誤導(dǎo)了用戶。紐約、賓夕法尼亞和加利福尼亞等州的一批其他首席檢察官此前表示，他們正在對(duì)Facebook展開(kāi)調(diào)查。
此外，華盛頓州的一批消費(fèi)者權(quán)益倡導(dǎo)者上個(gè)月敦促FTC對(duì)Facebook進(jìn)行“巨額罰款”，總額可能超過(guò)20億美元，同時(shí)還要求FTC發(fā)布命令，對(duì)Facebook收集用戶數(shù)據(jù)的方式和時(shí)間作出限制。
“該公司的商業(yè)行為給美國(guó)、兒童和有色人種社區(qū)的隱私和安全以及美國(guó)和世界各地民主機(jī)構(gòu)的健康帶來(lái)了巨大損失，”以美國(guó)電子隱私信息中心為首的消費(fèi)者團(tuán)體寫(xiě)道，該組織的投訴是2011年Facebook公司與FCT達(dá)成和解的最初誘因。
在Facebook首次宣布啟動(dòng)調(diào)查一年后，立法者也在敦促FTC加快工作速度，并對(duì)Facebook進(jìn)行處罰。布盧門撒爾和馬薩諸塞州民主黨參議員愛(ài)德華·馬基(Edward J. Markey)今年一月在一封信中寫(xiě)道，“當(dāng)美國(guó)人的隱私受到侵犯時(shí)，他們應(yīng)該迅速而有效地做出回應(yīng)。”
關(guān)鍵詞： 隱私泄露調(diào)查 Facebook
