12月27日訊，靠發(fā)帖刪帖獲利130余萬，6人被提起公訴。27日，記者從四川省公安廳網(wǎng)絡安全保衛(wèi)總隊了解到，該起四川網(wǎng)絡水軍第一案已在瀘州敘
12月27日訊，靠發(fā)帖刪帖獲利130余萬，6人被提起公訴。27日，記者從四川省公安廳網(wǎng)絡安全保衛(wèi)總隊了解到，該起四川“網(wǎng)絡水軍第一案”已在瀘州敘永法院一審宣判，袁某等6人被判處2-6年不等有期徒刑。
四川省公安廳網(wǎng)絡安全保衛(wèi)總隊通報稱，27日，瀘州敘永縣人民法院對被告人袁某等6人從事網(wǎng)絡有償刪帖等業(yè)務涉嫌非法經(jīng)營罪一案進行一審宣判，袁某等人被判處2-6年有期徒刑并處罰金。
今年8月，封面新聞曾獨家報道這一起“網(wǎng)絡水軍”案。8月22日，瀘州敘永縣人民法院開庭審理一起“網(wǎng)絡水軍”案。公訴人指控稱，袁某從2012年起在佛山從事網(wǎng)絡有償發(fā)帖、刪帖業(yè)務。2013年8月返回敘永從事有償刪帖，并指導弟弟袁某和妻子胡某等人從事網(wǎng)絡有償發(fā)帖、刪帖業(yè)務。期間，3人多次接受刪帖中介葉某委托為其刪帖。2015年，袁某多次聯(lián)系已離職的陜西某網(wǎng)站編輯周某刪帖，周某介紹前同事王某幫忙。但因王某也已離職無權刪帖，王某又找到該網(wǎng)站技術人員張某幫忙。
經(jīng)調(diào)查，袁某等3人除了通過網(wǎng)站申訴通道刪帖外，還接聯(lián)系網(wǎng)站編輯刪帖，向?qū)Ψ教峁﹫蟪辏俨恍芯驼移渌麆h帖中介從中賺取差價。據(jù)統(tǒng)計，袁某通過信息網(wǎng)絡有償提供刪除信息服務，非法經(jīng)營數(shù)額達340701元;他的弟弟、妻子非法經(jīng)營總額達519250元;葉某非法經(jīng)營總額達350800元;網(wǎng)站編輯周某非法經(jīng)營總額達69000元;王某獲利29100元。6人通過信息網(wǎng)絡有償提供刪帖服務，總共獲利130余萬元。另據(jù)查明，去年10月，周某主動退贓60000元;王某主動退贓40000元。
公訴人認為，袁燚等人違反國家規(guī)定，以盈利為目的，通過信息網(wǎng)絡有償提供刪帖信息服務，擾亂市場秩序，其行為觸犯了刑法，應當以非法經(jīng)營罪追究其刑事責任。其中，袁某等3人和葉某非法經(jīng)營數(shù)額均達25萬元以上，屬于情節(jié)特別嚴重。
法庭上，袁某稱大學畢業(yè)后，先后在網(wǎng)絡公司和連鎖酒店工作，后來迫于經(jīng)濟壓力，開始從事網(wǎng)絡發(fā)帖刪帖業(yè)務，“發(fā)稿掙了500萬以上，但大部分是發(fā)帖所得，刪帖只是小部分。”庭審進行了近8個小時，6人對指控的罪名均無異議，“但犯罪金額是包括發(fā)帖和刪帖，應予以區(qū)分。”其中，胡某還稱她主要是發(fā)帖，刪帖占少數(shù)。在庭審最后陳述環(huán)節(jié)，6人均稱愿意退還所有違法所得并繳納罰金，并保證以后不會再做違法事情。
四川省公安廳網(wǎng)絡安全保衛(wèi)總隊的通報中還提到，袁某等人通常通過以下三種途徑刪帖：一是直接通過網(wǎng)站公布的申訴渠道申訴刪帖;二是直接聯(lián)系網(wǎng)站的編輯刪帖，向?qū)Ψ教峁﹫蟪?三是找其他的刪帖中介刪帖，從中賺取差價。
關鍵詞： 網(wǎng)絡水軍第一案宣判 發(fā)帖刪帖
