知名大牌在國內(nèi)市場上的商標爭奪戰(zhàn)又增添了新案例。日前，有媒體報道，日本無印良品母公司株式會社良品計畫(以下簡稱無印良品)與北京棉田紡
知名大牌在國內(nèi)市場上的商標爭奪戰(zhàn)又增添了新案例。
日前，有媒體報道，日本無印良品母公司株式會社良品計畫(以下簡稱無印良品)與北京棉田紡織品有限公司(北京棉田)爭奪“無印良品”商標權(quán)中，敗訴。這將意味，無印良品未來在國內(nèi)的部分產(chǎn)品將只能使用“MUJI”商標，而不能再使用“無印良品”。
對此，財經(jīng)網(wǎng)查閱裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，2017年12月25日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院曾在《京知民初字第764號》判決中，認定株式會社良品計畫、無印良品上海公司在腈綸毛毯/D、麻平織床罩/D、麻平織床罩/Q、無印良品MUJI羊毛可洗床褥、無印良品MUJI棉天竺床罩共5項商品和商品宣傳推廣中使用”無印良品”、”MUJI無印良品”、”無印良品MUJI”標識的行為侵害了棉田公司、北京無印良品公司享有的涉案商標專用權(quán)。
按照此一審判決，無印良品應(yīng)停止侵害行為，且應(yīng)賠償北京棉田方面四十萬一千八百八十六元。
對此，財經(jīng)網(wǎng)就此事聯(lián)系了北京棉田進行核實，并詢問此事是否屬實，北京棉田有關(guān)人士表示，確已知悉此事，但卻并未給出更為具體的回復(fù)。
不過，即便有報道稱日本無印良品方面因此輪商標權(quán)爭議敗訴，會影響其在中國市場的推進。但據(jù)財經(jīng)網(wǎng)查閱裁判文書網(wǎng)，無印良品與北京無印良品棉田之間存在多起商標權(quán)爭議，而后者也有敗訴案例。
(2011年6月22日，棉田公司授權(quán)北京無印良品公司在中國地區(qū)獨家使用涉案商標，授權(quán)期限自2011年6月22日至2021年6月21日)
去年12月5日，北京市高級法院分別作出了《京民終614號》和《京民終688號》判決。其中，京民終614號判決的焦點圍繞“MUJIHOME.CN”標識和含有“muji”文字的英文企業(yè)名稱是否涉嫌侵犯日本無印良品商標專用權(quán)之上。
最終，北京高院維持了該案的一審判決，即認定北京棉田在被控侵權(quán)產(chǎn)品宣傳推廣活動中使用包含“muji”的英文企業(yè)名稱“Mujihome(Beijing)InvestmentCo.,Ltd”的行為，屬于侵權(quán)及不正當競爭，客觀上已經(jīng)造成了相關(guān)公眾的混淆誤認。
按照判決顯示，北京棉田應(yīng)立即停止在異型調(diào)劑枕套芯、羊毛混海綿床褥墊、舒適基礎(chǔ)枕套芯和舒適枕套芯商品及其包裝上繼續(xù)使用“MUJIHOME.CN”標識和含有“muji”文字的英文企業(yè)名稱，并向無印良品賠償近39萬元。
而在《京民終688號》判決中，北京高院同樣維持了一審判決。即認定北京棉田公司生產(chǎn)、銷售的被控侵權(quán)產(chǎn)品上使用的“無印良品”，與株式會社良品計畫的涉案商標“無印良品”相比，僅存在“無”和“無”的差異，二者已構(gòu)成相同或者近似商標。
而北京無印良品公司，在原野無領(lǐng)浴衣、小鹿純子毛巾浴衣、小鹿純子毛巾小圍嘴、小鹿純子毛巾開襟背心、小鹿純子毛巾馬甲和家居服(女士貢緞套裝)商品及其包裝上使用“無印良品”、“無印良品HOME”、“無印良品”標識和含“無印良品”文字的中文企業(yè)名稱的行為，侵害了株式會社良品計畫享有的涉案商標專用權(quán)，應(yīng)當立即停止，并賠償株式會社良品計畫近40萬元。
換句話說，在后面的兩起判決中，北京棉田都輸了官司，在部分產(chǎn)品上無法繼續(xù)使用muji、無印良品等文字標識。而在當前廣為流傳的“日本無印良品敗訴，無法使用中文商標”消息中，或存在一定程度上的夸大。
據(jù)財經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計，因此次訴訟，無印良品所失去的商標專有使用權(quán)，只存在于腈綸毛毯/D、麻平織床罩/D等5項商品中，而北京無印良品在原野無領(lǐng)浴衣、異型調(diào)劑枕套芯等9項產(chǎn)品上也遭遇了敗訴。
當然，一個無法回避的事實是，日本無印良品在中國的日子并不好過。其母公司在近期發(fā)布的2019財年第二季度報告顯示，即便無印良品在中國開展了第九輪降價，但依舊沒有挽回頹勢。在中國的同店銷售出現(xiàn)首次下滑(2.2%)，整個2019上半財年的收入也下降了0.2%。
更值得關(guān)注的是，一直被認為是無印良品“中國學(xué)徒”的名創(chuàng)優(yōu)品，在九月底宣布獲得了高瓴資本和騰訊的10億元戰(zhàn)略投資，IPO指日可待。
對此，有業(yè)內(nèi)觀察人士表示，一邊是固守高端路線的無印良品在中國遇冷，一邊是主打10元店的名創(chuàng)優(yōu)品蒸蒸日上，如何讀懂中國消費者的追求高性價比的偏好，顯然不是一勞永逸的故事。而從無印良品在中國的商標權(quán)訴訟有輸有贏的復(fù)雜局面觀察，海外大牌如何在“姍姍來遲”后，適應(yīng)中國法律，也是一個有待摸索的問題。
關(guān)鍵詞： 無印良品
