“永琪”祛斑美容引糾紛被消委會約談
■本報(bào)記者 劉文新 文
(相關(guān)資料圖)
重慶消費(fèi)者張女士到當(dāng)?shù)匾患矣犁髅廊菝腊l(fā)店（以下簡稱永琪美容店）做祛斑美容，沒想到臉上的斑點(diǎn)反而更多了，還出現(xiàn)了過敏反應(yīng)。重慶市九龍坡區(qū)消委會調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該美容店在產(chǎn)品促銷、合同條款等方面均存在問題，于近日對其進(jìn)行約談，并依法向其發(fā)出消費(fèi)維權(quán)建議函。
宣稱祛斑“10年不反彈”
2022年9月22日，張女士在朋友的介紹下，來到位于重慶市九龍坡區(qū)石坪橋的永琪美容店做祛斑美容。工作人員向張女士介紹，該美容店祛斑效果好，主要是通過生物酶技術(shù)提取表皮層斑點(diǎn)，再用修護(hù)液把皮膚基底層的黑色素排出，以達(dá)到徹底祛斑的功效，保證10年不反彈且不傷害皮膚。
張女士告訴《中國消費(fèi)者報(bào)》記者，她和上述美容店簽署了專業(yè)祛斑服務(wù)協(xié)議書，協(xié)議書上的甲方即治療方是“香港疲膚生物科技有限公司”，但公章名稱卻是“永琪（上海）美容美發(fā)連鎖經(jīng)營機(jī)構(gòu)”，公章上還標(biāo)注“僅限內(nèi)部使用，其他無效”字樣。協(xié)議書第七款是甲方的承諾“不祛斑全額退款”。
祛斑無效果 消費(fèi)者退款難
張女士支付了祛斑（全臉色素管理）費(fèi)1.2萬元，另外支付了產(chǎn)品費(fèi)用5174元。在祛斑過程中，美容店工作人員在張女士臉上敷上一種藥液，張女士詢問用的是什么藥液，工作人員稱是美容店內(nèi)部使用的藥液，但沒有讓張女士查看相關(guān)產(chǎn)品說明。
隨后，工作人員用注射針頭將藥水點(diǎn)到張女士臉上。張女士不能肯定工作人員有沒有用針頭刺破皮膚，但臉上有明顯的刺痛感。張女士介紹說，第二天上午，她到美容店進(jìn)行臉部美容修復(fù)，美容店贈送了幾瓶修復(fù)液及精華液產(chǎn)品。當(dāng)天下午，張女士因工作原因離開重慶，這期間，她嚴(yán)格按照美容店“顧客須知”要求，擦試藥液、進(jìn)行“治斑”護(hù)理，并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)將臉部照片發(fā)給美容店告知祛斑狀況。
然而，15天后，張女士臉上的斑點(diǎn)并沒有脫落，反而更多了，臉上還出現(xiàn)過敏反映，既癢又痛，難以忍受。
張女士對永琪美容店的技術(shù)水平表示懷疑，提出終止服務(wù)協(xié)議，要求全額退款。永琪美容店雖然同意退款，但要求張女士必須到美容店辦理。當(dāng)時(shí)，張女士因疫情防控原因無法回到重慶，多次溝通后美容店仍拒絕退款。無奈之下，張女士通過電話向九龍坡區(qū)消委會投訴。
消委會調(diào)解退款并約談建議整改
九龍坡區(qū)消委會調(diào)查發(fā)現(xiàn)，永琪美容店注冊的字號名稱為“九龍坡區(qū)榮研美發(fā)店”，為消費(fèi)者提供的服務(wù)合同中沒有產(chǎn)品名稱、服務(wù)周期、違約責(zé)任等內(nèi)容。美容店在亮照經(jīng)營、服務(wù)促銷、消費(fèi)憑證等方面也存在問題。經(jīng)過調(diào)解，美容店于2023年2月9日給張女士退款1.6萬元。
2月10日，九龍坡區(qū)消委會圍繞這起美容糾紛舉辦了醫(yī)療美容消費(fèi)維權(quán)專題座談會，并依法對永琪美容店進(jìn)行了約談。
九龍坡區(qū)消委會秘書長陳涌詳細(xì)介紹了糾紛發(fā)生的原因、調(diào)解過程、處理結(jié)果，列舉了永琪美容店存在的問題，當(dāng)場向其發(fā)出消費(fèi)維權(quán)建議函，內(nèi)容包括美容店應(yīng)主動向消費(fèi)者提供規(guī)范的服務(wù)合同，明確服務(wù)事項(xiàng)、產(chǎn)品名稱、服務(wù)周期、違約責(zé)任等內(nèi)容；主動向消費(fèi)者亮明營業(yè)證照；規(guī)范消費(fèi)憑證的使用，明確消費(fèi)主體；規(guī)范營業(yè)人員促銷行為，杜絕虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者。
座談會上，與會代表對當(dāng)前美容消費(fèi)領(lǐng)域存在的問題進(jìn)行了探討，并提出消費(fèi)維權(quán)建議。九龍坡區(qū)衛(wèi)生健康委法規(guī)監(jiān)督科科長王素彬介紹了生活美容和醫(yī)療美容的法律界定，提示美容美發(fā)店如果沒有相關(guān)資質(zhì)，違規(guī)開展醫(yī)療美容服務(wù)，很容易損害消費(fèi)者合法權(quán)益。
重慶興勝律師事務(wù)所律師宋明洋認(rèn)為，永琪美容店與張女士簽訂的專業(yè)祛斑服務(wù)協(xié)議書中，無論是“香港疲膚生物科技有限公司”還是“永琪（上海）美容美發(fā)連鎖經(jīng)營機(jī)構(gòu)”，均未經(jīng)過注冊登記，美容店沒有表明其真實(shí)的字號名稱，明顯違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十一條關(guān)于經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)標(biāo)明其真實(shí)名稱和標(biāo)記的規(guī)定。
九龍坡區(qū)人民檢察院副檢察長周彤綱建議，下一步，可以積極探索檢察機(jī)關(guān)與消委會合力維護(hù)美容消費(fèi)者合法權(quán)益的新路徑，并建立完善消費(fèi)公益訴訟工作協(xié)作機(jī)制。
九龍坡區(qū)消委會副會長、區(qū)市場監(jiān)管局行政執(zhí)法支隊(duì)隊(duì)長雷昌禮表示，九龍坡區(qū)消委會應(yīng)繼續(xù)充分發(fā)揮職能優(yōu)勢，加強(qiáng)與相關(guān)職能部門的溝通協(xié)作，形成消費(fèi)維權(quán)長效機(jī)制，共同做好消費(fèi)維權(quán)工作。
2月13日，永琪美容店向九龍坡區(qū)消委會提交了整改方案，表示將主動明確消費(fèi)者接受服務(wù)事項(xiàng)、產(chǎn)品名稱、服務(wù)周期等內(nèi)容。
