蘋果供應(yīng)商反壟斷訴訟高通案索賠90億美元

2018-12-18 15:28:45 來源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

蘋果與高通在中國(guó)交戰(zhàn)之際，蘋果的4家供應(yīng)商在美國(guó)本土也和高通進(jìn)行著另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。記者從蘋果供應(yīng)商律師方面得到消息，明年春季，蘋果的供

蘋果與高通在中國(guó)“交戰(zhàn)”之際，蘋果的4家供應(yīng)商在美國(guó)本土也和高通進(jìn)行著“另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。

記者從蘋果供應(yīng)商律師方面得到消息，明年春季，蘋果的供應(yīng)商在美國(guó)提起的一項(xiàng)反壟斷訴訟即將開庭，要求賠償金額為90億美元。負(fù)責(zé)該案的律師對(duì)記者表示，根據(jù)美國(guó)法律該案的判罰金額可以達(dá)到三倍，即270億美元。

2017年7月18日，蘋果四大供應(yīng)商緯創(chuàng)、仁寶、和碩和富士康母公司鴻海精密把高通告上了法庭，聲稱高通違反了反壟斷法。具體而言，這些公司指責(zé)高通違反了《謝爾曼反壟斷法》(ShermanAct)，這是美國(guó)在1890年通過的一項(xiàng)聯(lián)邦法，“旨在將自由競(jìng)爭(zhēng)作為貿(mào)易的基本規(guī)則”。

而在2017年5月18日，高通起訴富智康、鴻海、和碩、緯創(chuàng)、仁寶電子等多家拒絕向高通支付專利費(fèi)的蘋果供應(yīng)商。據(jù)了解，蘋果之前通過自己的供應(yīng)商向高通支付專利費(fèi)，自從蘋果和高通知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟開打后，蘋果供應(yīng)商已經(jīng)停止向高通繼續(xù)支付專利費(fèi)。

“在中國(guó)，蘋果供應(yīng)商的雇員人數(shù)達(dá)到100萬人，除了蘋果之外還有很多其他客戶，高通這樣做極大地?fù)p害了供應(yīng)商的利益，也損害了消費(fèi)者的利益。”代表四家蘋果供應(yīng)商的美國(guó)律師事務(wù)所GibsonDunn合伙人泰德·博特羅斯(TedBoutrous)對(duì)記者表示。

上周，主持美國(guó)聯(lián)邦商務(wù)委員會(huì)的一位法官發(fā)布了一道法院令，裁定高通的非法行為仍然在持續(xù)，高通非競(jìng)爭(zhēng)性的消費(fèi)者的這些行為仍然在繼續(xù)。”博特羅斯17日早間接受記者采訪時(shí)表示，以往外界更多聽到的是高通的看法，現(xiàn)在也應(yīng)該聽聽蘋果供應(yīng)商的看法。

在博特羅斯看來，高通“非法”利用了在蜂窩技術(shù)方面早期的一些技術(shù)優(yōu)勢(shì)，設(shè)計(jì)出了一套反競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制，阻礙別人去和高通進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，阻礙了創(chuàng)新。這是以消費(fèi)者的利益為代價(jià)，對(duì)中國(guó)、美國(guó)都是不利的，對(duì)創(chuàng)新和消費(fèi)者也是不利的。

博特羅斯表示，高通接下來在美國(guó)將面臨三個(gè)重要的訴訟審理。“美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)提起訴訟稱，高通公司一直在美國(guó)從事壟斷、不公平、反競(jìng)爭(zhēng)的活動(dòng)，將于1月4日開始在美國(guó)審理這起案件。然后在2019年4月會(huì)有一個(gè)涉及蘋果與供應(yīng)商共同應(yīng)對(duì)高通的庭審。還有一個(gè)涉及2.5億消費(fèi)者的消費(fèi)者集體訴訟案涉及高通，這可能是有史以來最大的消費(fèi)者集體行動(dòng)。”博特羅斯對(duì)記者表示，高通最近一系列舉動(dòng)是出于絕望，它的商業(yè)模式快行不通了。

上述律師對(duì)記者表示，目前供應(yīng)商依然可以繼續(xù)生產(chǎn)(相關(guān)產(chǎn)品)，不會(huì)受到影響。“高通通過(中國(guó)禁令)這樣的行為來意圖損害供應(yīng)商，這種行為是不會(huì)成功的，因?yàn)樘O果可以通過軟件更新來解決這個(gè)問題，而且涉及的專利是次要的專利，并不涉及核心的蜂窩技術(shù)。”

記者就此聯(lián)系高通，截至發(fā)稿還未得到回復(fù)。但此前高通堅(jiān)稱，訴中禁令裁定不涉及手機(jī)安裝的操作系統(tǒng)。換言之，禁令其實(shí)針對(duì)的是特定型號(hào)的手機(jī)，與其中搭載的iOS系統(tǒng)版本沒有關(guān)系，蘋果的升級(jí)并不能解決當(dāng)前的問題。