“限薪”風潮開始向綜藝蔓延單期節(jié)目單人片酬不超80萬元

2018-10-05 20:21:17 來源：中國網(wǎng)

娛樂行業(yè)似乎注定要在今年度過一個多事之秋，繼上個月三大視頻網(wǎng)站聯(lián)合國內(nèi)6家頭部影視公司發(fā)表聲明稱抵制演員高片酬后，限薪的風潮開始向

娛樂行業(yè)似乎注定要在今年度過一個“多事之秋”，繼上個月三大視頻網(wǎng)站聯(lián)合國內(nèi)6家頭部影視公司發(fā)表聲明稱抵制演員高片酬后，“限薪”的風潮開始向綜藝節(jié)目蔓延。

昨日，有消息爆出綜藝節(jié)目的限薪規(guī)定為“單期節(jié)目單人片酬不超過80萬元，常駐嘉賓一季節(jié)目總片酬不超過1000萬元”。一位參與過多檔綜藝節(jié)目制作的業(yè)內(nèi)人士向南都記者確認了這一消息，她表示業(yè)內(nèi)收到關(guān)于“限薪”的風聲已有半個多月，只是沒有公開文件所以導致外界不知情。對于此次“限薪令”的發(fā)布，另一檔當紅綜藝節(jié)目的導演向南都記者表示其主要針對的是真人秀綜藝，但在他看來，“限薪令”的頒布并不能根治明星高片酬的問題。

單期節(jié)目單人片酬不超80萬元

與之前限制影視劇演員高片酬一樣，此次綜藝“限薪令”的片酬限制也由于業(yè)內(nèi)人士透露消息繼而開始發(fā)酵。對于網(wǎng)傳的“單期節(jié)目單人片酬不超過80萬元，常駐嘉賓一季節(jié)目總片酬不超過1000萬元”的規(guī)定，參加過多檔綜藝節(jié)目制作的阿來(化名)表示數(shù)額屬實，她透露關(guān)于“限薪”的規(guī)定在業(yè)內(nèi)半個多月前就已傳開，她告訴南都記者：此次“限薪令”可以說是業(yè)內(nèi)人士的“統(tǒng)一愿望”。

不過，對于目前綜藝節(jié)目的明星片酬是否真的能夠降到規(guī)定中的范圍，阿來和另一檔當紅綜藝節(jié)目的導演均向南都記者表示，目前他們所在的節(jié)目組尚未強制性規(guī)定明星片酬的具體界限，但已開始有意控制邀請過高片酬的明星上節(jié)目，同時增加素人比例。該導演向南都記者透露：“我們沒有收到明確數(shù)字，但薪酬縮減是肯定的，而且增加了素人的比重，素人基本是零費用，還能順應之前的‘限娛令’，‘限娛’是目前最重要的事情，所以我們現(xiàn)在基本不會去請大咖。”

針對此次“限薪令”，阿來向南都記者吐槽，近年來因為綜藝節(jié)目的薪酬節(jié)節(jié)攀升，許多演員不演戲卻扎堆上綜藝節(jié)目，主要原因是“錢好賺”。她透露，早期某個綜藝類音樂節(jié)目請來的天后級別歌手一季打包價4000萬元，從那之后許多綜藝節(jié)目就開啟了哄抬明星酬勞的模式。“前陣子一個綜藝，請了個搖滾教父這種角色的明星，20來天的節(jié)目拿走了六七千萬元。”

據(jù)了解，有媒體統(tǒng)計過近年來熱門綜藝節(jié)目的明星酬勞，徐崢7500萬元一季的《食在囧途》，黃渤4800萬元一季的《極限挑戰(zhàn)》，張惠妹參加一檔音樂類綜藝酬勞為7000萬元，更甚者像演員劉燁參加《爸爸去哪兒》酬勞是按天數(shù)計價，450萬元一天。最近開播的《幻樂之城》更有傳花了上億元才請來王菲，雖然之后被其經(jīng)紀人予以否認，但王菲自己也曾在節(jié)目開播前表示“以前不知道綜藝這么好賺”。

由此可知，倘若按照此次“限薪令”規(guī)定的常駐嘉賓一季節(jié)目酬勞不超1000萬，這些動輒5000萬元以上片酬的明星們的收入則至少縮水八成。

劍指真人秀節(jié)目組或以“補貼”避開

上述綜藝節(jié)目的導演向南都記者表示，此次“限薪令”主要針對的是真人秀類的綜藝節(jié)目，一般的綜藝節(jié)目其實明星酬勞并沒有特別高，甚至有些節(jié)目是用資源置換的形式與明星達成合作的。“真正出場費高的是‘跑男’、‘極限挑戰(zhàn)’、‘中餐廳’這些真人秀節(jié)目，嘉賓的出場費動不動就幾百上千萬元，一般的綜藝節(jié)目基本就是給通告費，偶爾有高的也不會很離譜。”

其實各電視臺的綜藝節(jié)目并不是這幾年才興起，但明星上綜藝節(jié)目的高片酬卻是在近幾年屢破紀錄，主要原因就是真人秀興起以及電視臺出高價搶奪明星，使得明星得以主導賣方市場。“主要就是浙江衛(wèi)視和江蘇衛(wèi)視愛出錢砸明星，然后去搶別臺的資源，明星們都是市場原則，誰的錢多去誰那里，結(jié)果現(xiàn)在大家一起被批評。之前‘極限挑戰(zhàn)’停了，現(xiàn)在估計‘跑男’也會有明顯沖擊。”不過對于此次出臺的“限薪令”。無論是阿來還是上述的導演，都表示對政策的落地情況不抱樂觀態(tài)度。

阿來告訴南都記者：“這種就是看誰先扛不住，反正明星底子厚，有些想觀望，有些干脆先休息一段時間。”上述導演更是直言，限制薪酬后節(jié)目組依然可以巧立各種名目給明星們發(fā)補貼：“‘限薪令’主要限制的是娛樂明星的數(shù)量和節(jié)目環(huán)節(jié)設置，這些都是明面上的，可以用很多形式避開，比如給嘉賓的化妝費開高點，可以策劃費和版權(quán)的名義給他們補貼，所以‘限薪令’的效果還很難說。”

因此，“限薪令”能夠產(chǎn)生實效的前提是目前以明星為核心的內(nèi)容生產(chǎn)機制能夠得到改變，但阿來表示，雖然現(xiàn)在市場出現(xiàn)“不再唯流量”的好苗頭，但短期內(nèi)的娛樂市場依然是藝人明星主導，要實現(xiàn)整個行業(yè)的良性發(fā)展尚需時日。