1、數據庫database我們來說第一個準則。區(qū)塊鏈是為共享數據庫服務的技術。所以你一開始就需要知道為什么你用數據庫，這一種結構性的信息。
1、數據庫database
我們來說第一個準則。區(qū)塊鏈是為共享數據庫服務的技術。所以你一開始就需要知道為什么你用數據庫，這一種結構性的信息?？梢允莻鹘y(tǒng)的關系型數據庫，包括一個或幾個表格一樣的數據庫表?；蛘呖梢允亲罱餍械腘oSQL，更像文件系統(tǒng)或者字典(理論上講，NoSQL是關系型數據庫的子集)。
金融資產的總賬可以被自然地表達成一個數據庫表，其中每行表示一個被某個特定的實體擁有的一種資產類型。每行又有三列：(1)擁有者的個人標識比如賬號(2)資產類別的標識比如“USD”或者”AAPL” (3)被擁有的資產的數量。
2、多個輸入者 multiple writers
這個比較簡單。區(qū)塊鏈是一個支持多個輸入者的技術。換句話說，必須有多于一個實體來產生更改數據庫的交易。你知道這些輸入者是誰嗎?
3、信任的缺失 absence of trusts
第三個準則。如果多于一個實體對數據庫輸入，那么在這些實體間需要某種程度的不信任。換句話講，區(qū)塊鏈是一個基于數據庫和多個不信任的輸入者的技術。
說到不信任的時候我在說什么?我指的是一個用戶不愿意別人修改自己“擁有”的數據庫。類似的，當讀取數據庫的內容時，一個用戶不會像接受“真理”一樣接受另一個用戶報告的數據，因為每個用戶有自己的經濟或政治的動機。
4、去掉中介
所以這個問題，像之前定義的，是使一個數據庫和多個不信任的輸入者成為可能。已經有一個眾所周知的解決方案：一個廣受信任的中間人。這是一個每個輸入者都相信的人，雖然他們不見得互相信任。其實，這個數據充滿了這種性質的數據庫，比如在銀行里賬戶的總賬。你的銀行控制著數據庫，保證每筆交易都是有效的，是被參與交易的客戶授權了的。無論你費多大勁的請求，你的銀行也永遠不會讓你直接更改數據庫。
區(qū)塊鏈取消了可信任的中間人，通過使得數據庫可以被多個不可信任的輸入者直接更改。沒有一個中心的守門人需要校驗交易和認證他們的來源。然而，交易的定義延伸包含了授權和可靠的證據。交易可以被每個節(jié)點單獨的驗證和處理，每個節(jié)點可以保存一份數據庫。
但是你需要問的問題是：你是想要還是真的需要去掉中間人?根據你的使用場景，有一個中間實體維護授信的數據庫和作為交易看門人真的有錯嗎?傾向于一個基于區(qū)塊鏈的數據庫而不是可信任的中間人的合理理由可能包括：成本更低，交易更快，自動調和，新的監(jiān)管條例或者簡單的找不到合適的中間人。
5、交易互動 Transaction interaction
所以區(qū)塊鏈對有多個互不信任的輸入者直接修改共享的數據庫是適用的。但這還不夠。區(qū)塊鏈真正的閃光點在當被多個輸入者創(chuàng)造出來的交易有交互的時候。
我說交互的時候指的是什么?往全了說，這指被不同的輸入者創(chuàng)造的交易是互相關聯的。比方說，小紅給了小明一筆錢，小明給了小李一筆錢。這種情況下，小明的交易取決于小紅的交易，同時我們無法驗證小明的交易除非先查看小紅的。正因為這種關聯性，這些交易自然的屬于同一個共享的數據庫。
再往深一層說，區(qū)塊鏈一個不錯的特征是多個輸入者可以互相協作的創(chuàng)造交易，每一方都沒有風險。這就使得區(qū)塊鏈不需要中間人，來打到每方必須實現自己的義務交易才能發(fā)生的情形。
還有一個弱一點的應用是不同獨立的輸入者互相有關系的情形。一個例子是一個不同實體驗證客戶不同方面的個人身份的身份數據庫。雖然每一個驗證證書是單獨的，但是區(qū)塊鏈提供了一個把所有東西整合在一起的方法。
6、制定規(guī)則
這不是一個獨立的條件，但是是之前論證的自然結果。如果數據庫可以被多個輸入者同時修改，這些輸入者并不全部互相相信，那么這個數據庫必須有內置的規(guī)則限定交易的運行。
這些規(guī)則從根本上講不同于傳統(tǒng)數據庫的約束，因為他們和變換的合法性有關，而不是與數據庫某個特定時間的狀態(tài)有關。每筆交易都會被網絡里的每個節(jié)點用這些規(guī)則檢查，檢查失敗的將會被拒絕，不會傳下去。
資產總賬包括了這種規(guī)則的簡單例子，來避免交易無中生有的創(chuàng)造資產。這個規(guī)則說總賬里各種資產的數量必須在交易前和交易后保持一致。
7、選擇你的驗證者
到現在我們描述了一個交易可以在多個地方發(fā)起的分布式數據庫，在節(jié)點中用點對點的方式傳播，被每個節(jié)點單獨驗證。那么區(qū)塊鏈從何而來?嗯，區(qū)塊鏈的任務是有權威的最終的交易日志，這個日志的內容所有的節(jié)點都可證明的認同。
我們?yōu)槭裁葱枰@個日志?首先，它使得新添加的節(jié)點可以從零開始計算這個數據庫的內容，而不需要信任其他節(jié)點。其次，它解決了一些節(jié)點丟失掉交易的可能性，因為系統(tǒng)的癱瘓或者信息交流的短路。如果沒有交易日志，這會導致一個節(jié)點的數據庫和其他節(jié)點的有出入，這就有損共享數據庫的意義。第三，兩個交易是有可能有沖突的，導致只有一個可以被接受。經典案例是”一個資產兩次成功消費”，這種情況下同一個資產發(fā)給了兩個不同的接受者。在沒有中央權威的點對點數據庫中，節(jié)點對接受哪個交易是有不同意見的，因為沒有客觀的正確答案。通過交易在區(qū)塊鏈中被“確認”，我們保證了所有的節(jié)點達成一致的選擇。最后，在以太坊類型的區(qū)塊鏈中，精確的交易順序是非常關鍵的，因為每一筆交易都會影響到接下來的交易會發(fā)生什么。這種情形區(qū)塊鏈將定義權威的事情發(fā)生的順序，沒有這個交易不能被處理。
區(qū)塊鏈從字面上看就是一個區(qū)塊的鏈條，在這個鏈條里每一個區(qū)塊包括了一群被確認的交易的集合。但誰負責選擇進入每個區(qū)塊的交易呢?在適合企業(yè)應用的“私有鏈”中，答案是一群固定的驗證者( “礦工” )來把它們創(chuàng)造出的區(qū)塊進行數字簽名。這個白名單將和某種形式的分布式可達成一致的方案結合起來，避免少數的驗證者控制這個區(qū)塊鏈。比如說，多鏈用了一種叫做“采礦多樣性”的方案，這個方案里被允許的礦工將循環(huán)的工作，同時對不行使職責的節(jié)點給予一定程度的容忍。
不管使用哪種達成一致的方案，負責檢驗的節(jié)點都比傳統(tǒng)中心化數據庫的擁有者有少太多的權利。檢驗者不能偽造交易，也不能違背規(guī)則修改數據庫。在資產總賬中，這意味著他們不能花別人的錢，也不能改變資產的總量。但是即使如此檢驗者還是有兩種方法來影響數據庫的內容：一是交易審查。如果足夠多的驗證者惡意串通，他們可以阻止特定的交易在區(qū)塊鏈中被確認，使得這個交易永遠的打入冷宮。二是偏好性。如果兩個交易起了沖突，創(chuàng)造下一個區(qū)塊的檢驗者將決定哪個交易被確認，另一個就被拒絕。公平的選擇是第一個被看到的交易，但是檢驗者可以根據其他因素做選擇，而不顯露出誰先來后到這一點。
因為這些問題，在部署一個基于區(qū)塊鏈的數據庫時，你需要清醒的認識到誰是你的驗證者和你為什么相信他們。根據場景的不同，驗證者可以被選擇成為：(1)一個或多個被一個組織控制的節(jié)點(2)一個維護區(qū)塊鏈的一群核心組織(3)網絡上的每個節(jié)點
8、為你的資產背書
如果你已經看到這了，你們會注意到我傾向于將描述為共享的數據庫，而不是通常上講的”共享的總賬”。為什么呢?因為區(qū)塊鏈作為一個技術，可以被用于解決比追蹤資產所有權更廣闊的問題。任何一個有多個互不信任的輸入者的數據庫都可以基于區(qū)塊鏈搭建，而不需要一個中心化的中間人。例子有共享的日歷，維基百科形式的合作和討論論壇。
話說回來，目前似乎主要是那些追蹤金融資產的流動和交易的人對區(qū)塊鏈感興趣。我能想到兩個原因：(1)金融業(yè)在回應(回想起來，非常小的)類似比特幣這樣的虛擬貨幣的威脅。(2)一個資產總賬是一個被多個互不信任的實體創(chuàng)造的互相影響的交易共享數據庫，這是區(qū)塊鏈技術是最簡單和自然的應用。如果你確實想用區(qū)塊鏈作為資產總賬，你需要回答下一個更重要的問題：流動中的資產的本性是什么?我這么說不是表示現金啊債券啊提貨單啊，雖然這些也很重要。問題卻是：誰是在區(qū)塊鏈上代表資產背后的人?如果數據庫上說我有十個單位的什么東西，誰將允許我在現實世界中對那十個單位的東西宣示主權?我應該把誰告上法庭如果我不能將在區(qū)塊鏈上聲明的資產轉換成傳統(tǒng)的可見的資產?
當然，這個答案對不同的場景將不同。對貨幣資產來說，你可以想象監(jiān)管的銀行接受現金，然后為存款人在一個區(qū)塊鏈技術下的分布式總賬里面加錢。在貿易金融中，信用證和提貨單將會被相應的進口商的銀行和船運公司來背書。未來，我們可以想象一個一級市場的公司債券直接在區(qū)塊鏈上發(fā)現來融資的時代的到來。
關鍵詞： 區(qū)塊鏈
